หน้าแรก
เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต
GeForce GTX 775M Mac Edition vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
GeForce GTX 775M Mac Edition vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 775M Mac Edition และ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 775M Mac Edition ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 160.0GB/s)
8384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
GeForce GTX 775M Mac Edition
2142
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+1426%
32690
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 700M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
76
1344
หน่วยการตีสี
9728
112
TMUs
304
32
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
89.26 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
2.142 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
120W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK104
ชื่อ GPU
AD103
N13E-GTX-A2
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.8
