หน้าแรก
เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต
GeForce GTX 1650 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
GeForce GTX 1650 Mobile vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (2010MHz vs 1515MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Mobile
3103
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+298%
12350
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1380 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1515 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
จำนวน SM
24
1024
หน่วยการตีสี
3072
64
TMUs
96
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
48.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
96.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
6.205 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
3.103 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
96.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
50W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
AD107
N18P-G61-MP2
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.7
