AMD Ryzen 5 7520U vs Intel Core i3 N355
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: AMD Ryzen 5 7520U ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.8GHz และ Intel Core i3 N355 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 0.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD Ryzen 5 7520U ข้อได้เปรียบ
สเปคแรมที่สูงกว่า (5500 vs 4800)
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (44.0GB/s vs 38.4GB/s)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 0.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (6nm vs 10nm)
Intel Core i3 N355 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (3 vs 3.0)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (6MB vs 4MB)
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen 5 7520U
797
Intel Core i3 N355
+65%
1319
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen 5 7520U
2744
Intel Core i3 N355
+64%
4513
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2565
วันเปิดตัว
ม.ค. 2568
AMD
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Zen 2 (Mendocino)
สถาปัตยกรรมหลัก
Twin Lake
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i3-N355
FT6
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1264
Radeon 610M
กราฟิกภายใน
UHD Graphics 770
-
รุ่น
Core 3 (Alder Lake-N)
แพ็กเกจ
6 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
15 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
95°C
อุณหภูมิสูงสุด
105°C
-
โรงหล่อ
Intel
ประสิทธิภาพ CPU
4
แกนประสิทธิภาพ
-
8
สายประสิทธิภาพ
-
2.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
0.1 GHz
4.3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
-
แกนประสิทธิภาพสูง
8
-
สายประสิทธิภาพสูง
8
-
ความถี่พื้นฐาน (E)
1.8 GHz
-
ความถี่ Turbo (E)
3.9 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
8
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
28x
ตัวคูณ
1.0
64 K per core
แคช L1
96 KB per core
512 K per core
แคช L2
2 MB shared
4 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
LPDDR5-5500
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5, LPDDR5-4800
16 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
16 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
44.0 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
1500 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
1900 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1350 MHz
128
ยูนิตเฉดเงา
256
8
ยูนิตรูปภาพ
16
4
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
2
ยูนิตการทำงาน
32
15 W
การบริโภคพลังงาน
15
0.49 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.64 TFLOPS
