Intel UHD Graphics P630 vs Intel UHD Graphics 605
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 605 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics P630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 60% (1200MHz vs 750MHz)
48 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 605 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (5W vs 15W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics P630
+113%
0.461 TFLOPS
UHD Graphics 605
0.216 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics P630
+225%
446
UHD Graphics 605
137
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2560
HD Graphics-W
รุ่น
HD Graphics-T
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
200 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
750 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
144
24
TMUs
18
3
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.250 GPixel/s
28.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.50 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
432.0 GFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
216.0 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
54.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
5W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Comet Lake GT2
ชื่อ GPU
Gemini Lake GT1.5
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm+++
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4
