Intel UHD Graphics P630 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 และ 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics P630 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1200MHz vs 1150MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 ประโยชน์ของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics P630
0.461 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+59%
0.736 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
HD Graphics-W
รุ่น
HD Graphics
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
200 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
40
3
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.600 GPixel/s
28.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.00 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
460.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
736.0 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
184.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Comet Lake GT2
ชื่อ GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 7.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm+++
ขนาดกระบวนการ
22 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.1
