Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon Vega 8 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 และ 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 620 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
AMD Radeon Vega 8 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 100% (2000MHz vs 1000MHz)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
Radeon Vega 8 Mobile
+433%
2.048 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 620
361
Radeon Vega 8 Mobile
+99%
719
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 620
161
Radeon Vega 8 Mobile
+118%
351
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
HD Graphics-M
รุ่น
Cezanne
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
512
24
TMUs
32
3
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.00 GPixel/s
24.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
768.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
128.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Whiskey Lake GT2
ชื่อ GPU
Cezanne
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
98 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
156 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
