Intel UHD Graphics 617 vs Intel UHD Graphics 16EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 617 และ 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 617 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 40% (1050MHz vs 750MHz)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel UHD Graphics 16EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 617
+109%
0.403 TFLOPS
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 617
304
UHD Graphics 16EU
306
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 617
134
UHD Graphics 16EU
+7%
144
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
HD Graphics-T
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
750 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
128
24
TMUs
8
3
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.150 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.000 GPixel/s
25.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.000 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
384.0 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
192.0 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
48.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amber Lake GT2
ชื่อ GPU
Jasper Lake GT1
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 11.0
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm+
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
