Intel UHD Graphics 610 vs AMD Radeon Vega 8 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 และ 0System Shared VRAM Radeon Vega 8 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 610 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
AMD Radeon Vega 8 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1100MHz vs 1050MHz)
416 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 610
0.202 TFLOPS
Radeon Vega 8 Embedded
+457%
1.126 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 610
222
Radeon Vega 8 Embedded
+223%
719
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 610
102
Radeon Vega 8 Embedded
+244%
351
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
HD Graphics
รุ่น
Great Horned Owl
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
96
หน่วยการตีสี
512
12
TMUs
32
2
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.100 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.800 GPixel/s
12.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.20 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.253 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1126 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
70.40 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Comet Lake GT1
ชื่อ GPU
Raven
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
14 nm+++
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
210 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
