Intel UHD Graphics 610 vs Intel Iris Plus Graphics 640
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 และ 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 610 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
Intel Iris Plus Graphics 640 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1100MHz vs 1050MHz)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 610
0.202 TFLOPS
Iris Plus Graphics 640
+318%
0.845 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 610
222
Iris Plus Graphics 640
+131%
515
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 610
102
Iris Plus Graphics 640
+128%
233
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
HD Graphics
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
96
หน่วยการตีสี
384
12
TMUs
48
2
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.100 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
12.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.80 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.690 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
844.8 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Comet Lake GT1
ชื่อ GPU
Kaby Lake GT3e
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm+++
ขนาดกระบวนการ
14 nm++
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
