Intel UHD Graphics 610 vs Intel Arc 140T Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 และ 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 610 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)
Intel Arc 140T Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 124% (2350MHz vs 1050MHz)
928 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 610
0.202 TFLOPS
Arc 140T Mobile
+2282%
4.813 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 610
222
Arc 140T Mobile
+1707%
4012
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 610
102
Arc 140T Mobile
+1847%
1986
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
HD Graphics
รุ่น
Arc Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2350 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
96
หน่วยการตีสี
1024
12
TMUs
64
2
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
-
-
-
-
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.100 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.20 GPixel/s
12.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.4 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.626 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.813 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1203 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Comet Lake GT1
ชื่อ GPU
Arrow Lake
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Xe2-LPG
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm+++
ขนาดกระบวนการ
3 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.8
