Intel UHD Graphics 16EU vs Intel UHD Graphics P630
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 16EU และ 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 16EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
Intel UHD Graphics P630 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 60% (1200MHz vs 750MHz)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 16EU
0.192 TFLOPS
UHD Graphics P630
+140%
0.461 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 16EU
306
UHD Graphics P630
+45%
446
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 16EU
144
UHD Graphics P630
+39%
201
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-W
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
350 MHz
750 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
128
หน่วยการตีสี
192
8
TMUs
24
4
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
6.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.80 GTexel/s
384.0 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
921.6 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
460.8 GFLOPS
48.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
115.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Jasper Lake GT1
ชื่อ GPU
Comet Lake GT2
-
-
-
Generation 11.0
สถาปัตยกรรม
Generation 9.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm+
ขนาดกระบวนการ
14 nm+++
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5
