NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon RX 5300
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM TITAN X Pascal และ 3GB VRAM Radeon RX 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA TITAN X Pascal ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (480.4GB/s vs 168.0GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1645MHz vs 1531MHz)
TDP ต่ำกว่า (100W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
TITAN X Pascal
+136%
10.97 TFLOPS
Radeon RX 5300
4.632 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+169%
9844
Radeon RX 5300
3653
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
GeForce 10
รุ่น
Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1417 MHz
นาฬิกาฐาน
1327 MHz
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
480.4GB/s
แบนด์วิดท์
168.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
22
28
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
1408
224
TMUs
88
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
-
3 MB
แคช L2
1536 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
147.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.64 GPixel/s
342.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
144.8 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.265 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.632 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
289.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
100W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP102
ชื่อ GPU
Navi 14
GP102-400-A1
รุ่น GPU
Navi 14 XE
Pascal
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
158 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.5
