NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 280
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM TITAN X Pascal และ 3GB VRAM Radeon R9 280 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA TITAN X Pascal ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 64% (1531MHz vs 933MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (480.4GB/s vs 240.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 280 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (200W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
TITAN X Pascal
+228%
10.97 TFLOPS
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+389%
9844
Radeon R9 280
2009
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
GeForce 10
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1417 MHz
นาฬิกาฐาน
827 MHz
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
933 MHz
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
480.4GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
28
28
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
1792
224
TMUs
112
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
3 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
147.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.86 GPixel/s
342.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.5 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.344 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
836.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
200W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP102
ชื่อ GPU
Tahiti
GP102-400-A1
รุ่น GPU
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
352 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1
