NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM TITAN X Pascal และ 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA TITAN X Pascal ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (480.4GB/s vs 224.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro Duo Polaris ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
TITAN X Pascal
+91%
10.97 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2560
GeForce 10
รุ่น
Radeon Pro GCN
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1417 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1531 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
480.4GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
36
28
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
2304
224
TMUs
144
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
3 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
147.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
342.9 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.728 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP102
ชื่อ GPU
Ellesmere
GP102-400-A1
รุ่น GPU
Ellesmere Gemini GL
Pascal
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
16 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.7
