บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro V5900

NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro V5900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM TITAN RTX และ 2GB VRAM FirePro V5900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA TITAN RTX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1770MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 64.00GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro V5900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 280W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
TITAN RTX +2556%
16.31 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
GeForce 20
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1350 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
672.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

72
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
8
4608
หน่วยการตีสี
512
288
TMUs
32
96
ROPs
32
576
คอร์เทนเซอร์
-
72
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

169.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.20 GPixel/s
509.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
32.62 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.31 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
614.4 GFLOPS
509.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
Cayman
TU102-400-A1
รุ่น GPU
Cayman LE WS
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
389 mm²

การออกแบบบอร์ด

280W
TDP
75W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
ออก
1x DVI
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว