บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V7900

NVIDIA TITAN Ada vs ATI FirePro V7900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM TITAN Ada และ 2GB VRAM FirePro V7900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA TITAN Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1152GB/s vs 160.0GB/s)
17152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
TITAN Ada +4905%
92.9 TFLOPS
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
GeForce 40
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2235 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1152GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

144
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
20
18432
หน่วยการตีสี
1280
576
TMUs
80
192
ROPs
32
576
คอร์เทนเซอร์
-
144
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
96 MB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

483.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
1452 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
58.00 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.856 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
464.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
Cayman
AD102-450-A1
รุ่น GPU
Cayman PRO GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
26.4 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
389 mm²

การออกแบบบอร์ด

800W
TDP
150W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว