บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc A310

NVIDIA TITAN Ada vs Intel Arc A310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM TITAN Ada และ 4GB VRAM Arc A310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA TITAN Ada ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 44% (2520MHz vs 1750MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1152GB/s vs 124.0GB/s)
17664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc A310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 800W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
TITAN Ada +3356%
92.9 TFLOPS
Arc A310
2.688 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
GeForce 40
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

2235 MHz
นาฬิกาฐาน
1750 MHz
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1750 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
1152GB/s
แบนด์วิดท์
124.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

144
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
18432
หน่วยการตีสี
768
576
TMUs
32
192
ROPs
16
576
คอร์เทนเซอร์
96
144
คอร์ RT
6
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

483.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
28.00 GPixel/s
1452 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.376 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.688 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
672.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
DG2-128
AD102-450-A1
รุ่น GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

800W
TDP
30W
1200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
2x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว