บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB และ 1024MB VRAM Quadro FX 3700M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1597MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1133GB/s vs 51.20GB/s)
4992 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3700M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla V100 SXM2 16 GB +4544%
16.35 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Tesla
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-HE

ความเร็วนาฬิกา

1245 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1597 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1106 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1133GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

80
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
5120
หน่วยการตีสี
128
320
TMUs
64
128
ROPs
16
640
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

204.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.800 GPixel/s
511.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.20 GTexel/s
32.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
352.0 GFLOPS
8.177 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GV100
ชื่อ GPU
G92
-
รุ่น GPU
NB9E-GLM3
Volta
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
211 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
815 mm²
ขนาด Die
324 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
75W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว