NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla T4 และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla T4 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1590MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 96.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (20W vs 70W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla T4
+48%
8.141 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Tesla T4
+111%
5569
RTX A500 Embedded
2628
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Tesla
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
585 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
40
จำนวน SM
16
2560
หน่วยการตีสี
2048
160
TMUs
64
64
ROPs
32
320
คอร์เทนเซอร์
64
40
คอร์ RT
16
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
101.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
254.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
65.13 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
8.141 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
254.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
70W
TDP
20W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU104
ชื่อ GPU
GA107S
TU104-895-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7
