บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla T4 และ 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla T4 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (70W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1620MHz vs 1590MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 320.0GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla T4
8.141 TFLOPS
Quadro RTX 8000 Passive +83%
14.93 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2561
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

585 MHz
นาฬิกาฐาน
1230 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1620 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
4608
160
TMUs
288
64
ROPs
96
320
คอร์เทนเซอร์
576
40
คอร์ RT
72
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

101.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
155.5 GPixel/s
254.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
466.6 GTexel/s
65.13 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.86 TFLOPS
8.141 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.93 TFLOPS
254.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
466.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU104
ชื่อ GPU
TU102
TU104-895-A1
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Turing
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
136 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
545 mm²
ขนาด Die
754 mm²

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
260W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว