NVIDIA Tesla T10 Processor vs NVIDIA Quadro P2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Tesla T10 Processor และ 5GB VRAM Quadro P2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1480MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (140.2GB/s vs 102.4GB/s)
784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 188W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Quadro P2000
+387%
3.031 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1076 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
140.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
30
จำนวน SM
8
240
หน่วยการตีสี
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1280 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
19.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.20 GPixel/s
48.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.72 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
47.36 GFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.031 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.72 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
188W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT200B
ชื่อ GPU
GP106
-
รุ่น GPU
GP106-875-A1
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4
