NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Tesla P10 และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla P10 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1493MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (694.3GB/s vs 96.00GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (20W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla P10
+109%
11.47 TFLOPS
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
3DMark Time Spy
Tesla P10
+169%
7085
RTX A500 Embedded
2628
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Tesla Pascal(Pxx)
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1025 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1808 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
24GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
694.3GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
30
จำนวน SM
16
3840
หน่วยการตีสี
2048
240
TMUs
64
96
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
143.3 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
358.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
179.2 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
11.47 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
358.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
20W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP102
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.7
