บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro P2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Tesla M6 และ 5GB VRAM Quadro P2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla M6 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 140.2GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1480MHz vs 1180MHz)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla M6 +19%
3.625 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
1076 MHz
1180 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
160.4GB/s
แบนด์วิดท์
140.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
8
-
หน่วยคำนวณ
-
1536
หน่วยการตีสี
1024
96
TMUs
64
64
ROPs
40
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.20 GPixel/s
113.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
94.72 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
47.36 GFLOPS
3.625 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.031 TFLOPS
113.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
94.72 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM204
ชื่อ GPU
GP106
GM204-995-A1
รุ่น GPU
GP106-875-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
52 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
398 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว