NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla K80 และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla K80 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.6GB/s vs 96.00GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 62% (1335MHz vs 824MHz)
TDP ต่ำกว่า (20W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla K80
4.113 TFLOPS
RTX A500 Embedded
+32%
5.468 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Tesla
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
562 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
824 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
12GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
240.6GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
16
2496
หน่วยการตีสี
2048
208
TMUs
64
48
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.85 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
171.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
4.113 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
20W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK210
ชื่อ GPU
GA107S
GK210-885-A1
รุ่น GPU
-
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
71 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.7
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7
