บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro 400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla K80 และ 512MB VRAM Quadro 400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla K80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน824MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.6GB/s vs 12.32GB/s)
2448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K80 +3708%
4.113 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2554
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

562 MHz
นาฬิกาฐาน
-
824 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
770 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
240.6GB/s
แบนด์วิดท์
12.32GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
6
-
หน่วยคำนวณ
-
2496
หน่วยการตีสี
48
208
TMUs
16
48
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
1536 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.85 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
171.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.200 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.113 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
108.0 GFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK210
ชื่อ GPU
GT216
GK210-885-A1
รุ่น GPU
GT216 GL
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
71 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
32W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x DisplayPort
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.7
CUDA
1.2
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว