บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K8 vs H200 SXM

NVIDIA Tesla K8 vs H200 SXM

AI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Tesla K8 และการ์ดกราฟิกแบบ 141GB VRAM H200 SXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla K8 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 700W)
H200 SXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 144% (1980MHz vs 811MHz)
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4800GB/s vs 160.0GB/s)
15360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K8
2.491 TFLOPS
H200 SXM +2589%
67 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
Tesla
รุ่น
Hopper
อาชีพ
ชนิด
AI GPU
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

693 MHz
นาฬิกาฐาน
1590 MHz
811 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1980 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
141GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
256bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
4800GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
132
-
หน่วยคำนวณ
-
1536
หน่วยการตีสี
16896
128
TMUs
528
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
528
-
คอร์ RT
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
256 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
50 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.95 GPixel/s
อัตราพิกเซล
47.52 GPixel/s
103.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1045 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1979 TFLOPS
2.491 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
67 TFLOPS
103.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GH200
-
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Hopper
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
800 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
814 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
700W
300 W
PSU ที่แนะนำ
1100 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
9.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว