NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro K2000D
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Tesla K20c และ 2GB VRAM Quadro K2000D เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 64.00GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro K2000D ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (51W vs 225W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla K20c
+380%
3.524 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Tesla
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz
หน่วยความจำ
5GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
208.0GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
2496
หน่วยการตีสี
384
208
TMUs
32
40
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
36.71 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
146.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
51W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK110
ชื่อ GPU
GK107
GK110-885-KA-A1
รุ่น GPU
GK107-301-A2
Kepler
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
