NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID K140Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Tesla K20c และ 1024MB VRAM GRID K140Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 28.51GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K140Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
TDP ต่ำกว่า (130W vs 225W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla K20c
+980%
3.524 TFLOPS
GRID K140Q
0.326 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz
หน่วยความจำ
5GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
208.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
2496
หน่วยการตีสี
192
208
TMUs
16
40
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
36.71 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
146.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
130W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK110
ชื่อ GPU
GK107
GK110-885-KA-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
