บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K20c vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Tesla K20c vs Intel Data Center GPU Flex 140

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Tesla K20c และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 186.0GB/s)
1472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 140 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1950MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 5GB)
TDP ต่ำกว่า (75W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +13%
3.994 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Tesla
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
320bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
208.0GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
2496
หน่วยการตีสี
1024
208
TMUs
64
40
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
8
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
1280 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.71 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
146.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110
ชื่อ GPU
DG2-128
GK110-885-KA-A1
รุ่น GPU
ACM-G11
Kepler
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net