บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla K20c vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Tesla K20c vs AMD Instinct MI300A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Tesla K20c และ 128GB VRAM AMD Instinct MI300A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 760W)
AMD Instinct MI300A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2100MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5300GB/s vs 208.0GB/s)
12096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +3379%
122.6 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
Tesla
รุ่น
Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2100 MHz
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
5200 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
320bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
208.0GB/s
แบนด์วิดท์
5300GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
228
-
-
-
2496
หน่วยการตีสี
14592
208
TMUs
880
40
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
16 KB (per CU)
1280 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.71 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
146.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
980.6 TFLOPS
3.524 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
122.6 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
61.3 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
760W
550 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK110
ชื่อ GPU
MI300
GK110-885-KA-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1460 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
1017 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
N/A
© 2025 - TopCPU.net