NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID M60 8Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla C2090 และ 8GB VRAM GRID M60 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla C2090 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (177.4GB/s vs 160.4GB/s)
NVIDIA GRID M60 8Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1178MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (225W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
GRID M60 8Q
+262%
4.825 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
557 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1178 MHz
924 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
177.4GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
-
512
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
128
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
768 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
20.83 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.39 GPixel/s
41.66 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.8 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.825 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
150.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
225W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF110
ชื่อ GPU
GM204
-
-
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4
