บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID M10 8Q

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID M10 8Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla C2075 และ 8GB VRAM GRID M10 8Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C2075 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (150.3GB/s vs 83.20GB/s)
NVIDIA GRID M10 8Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1306MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (225W vs 247W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
GRID M10 8Q +62%
1.672 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2559
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1033 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1306 MHz
783 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
150.3GB/s
แบนด์วิดท์
83.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
-
448
หน่วยการตีสี
640
56
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
768 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.90 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.24 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.672 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.24 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

247W
TDP
225W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF110
ชื่อ GPU
GM107
GF110-351-A1
รุ่น GPU
GM107-570-A2
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net