NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro K3100M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla C2070 และ 4GB VRAM Quadro K3100M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Tesla C2070 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (143.4GB/s vs 102.4GB/s)
NVIDIA Quadro K3100M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 238W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Tesla C2070
1.028 TFLOPS
Quadro K3100M
+5%
1.084 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
747 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
143.4GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
-
448
หน่วยการตีสี
768
56
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
768 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.30 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
45.18 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1084 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
45.18 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
238W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF100
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
N15E-Q1-A2
Fermi
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
