บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla C2050 และ 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C2050 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 80.00GB/s)
NVIDIA Quadro T1000 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 238W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Quadro T1000 Max Q +135%
2.419 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Tesla
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
765 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
448
หน่วยการตีสี
896
56
TMUs
56
48
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
43.20 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
75.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.838 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.419 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
75.60 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
TU117
GF100-850-A3
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

238W
TDP
50W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว