บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 3GB VRAM Tesla C2050 และ 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Tesla C2050 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 102.4GB/s)
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (238W vs 640W)
NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Tesla C2050 +65%
1.028 TFLOPS
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2551
Tesla
รุ่น
Quadro Plex
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
144.0GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
448
หน่วยการตีสี
240
56
TMUs
80
48
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.74 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.84 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF100
ชื่อ GPU
GT200B
GF100-850-A3
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
470 mm²

การออกแบบบอร์ด

238W
TDP
640W
550 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว