NVIDIA T600 vs Intel Arc A770
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM T600 และ 16GB VRAM Arc A770 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA T600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 225W)
Intel Arc A770 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 80% (2400MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
3456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
T600
1.709 TFLOPS
Arc A770
+1050%
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
T600
2208
Arc A770
+514%
13560
3DMark Time Spy Extreme
T600
1038
Arc A770
+528%
6525
Blender
T600
291
Arc A770
+687%
2292
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
735 MHz
นาฬิกาฐาน
2100 MHz
1335 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
10
จำนวน SM
-
640
หน่วยการตีสี
4096
40
TMUs
256
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
307.2 GPixel/s
53.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
614.4 GTexel/s
3.418 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.32 TFLOPS
1.709 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.66 TFLOPS
53.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.458 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
225W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
