NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon E9174 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM T600 Max Q และ 4GB VRAM Radeon E9174 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA T600 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 14% (1395MHz vs 1219MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (40W vs 50W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
T600 Max Q
+100%
2.5 TFLOPS
Radeon E9174 MXM
1.248 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2560
Quadro Turing-M
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
930 MHz
นาฬิกาฐาน
1124 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1219 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
512
56
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
44.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.50 GPixel/s
78.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.01 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1248 GFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1248 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.02 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Lexa
-
รุ่น GPU
E9170
Turing
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
103 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4
