NVIDIA T400 vs NVIDIA A2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM T400 และ 16GB VRAM A2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 60W)
NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1770MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.1GB/s vs 80.00GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
T400
1.094 TFLOPS
A2
+314%
4.531 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2564
Quadro
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
420 MHz
นาฬิกาฐาน
1440 MHz
1425 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
200.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
6
จำนวน SM
10
384
หน่วยการตีสี
1280
24
TMUs
40
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
40
-
คอร์ RT
10
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
56.64 GPixel/s
34.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
70.80 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.531 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.531 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
70.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
60W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.6
