NVIDIA T1000 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM T1000 และ 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA T1000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1395MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 6.400GB/s)
856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 50W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
T1000
+7712%
2.5 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2552
Quadro Turing
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x1
ความเร็วนาฬิกา
1065 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
2
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
40
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
44.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
78.12 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.600 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.00 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
32W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
1x VHDCI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
RV620
-
รุ่น GPU
RC620 PRO
Turing
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
67 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
4.1
