AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU และ 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Steam Deck OLED GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (1600MHz vs 1201MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 38.40GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Steam Deck OLED GPU
+255%
1.638 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
-
-
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1201 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
88.00GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
8
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
192
32
TMUs
12
16
ROPs
4
-
-
-
8
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-
8 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
25.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.804 GPixel/s
51.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.41 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
922.4 GFLOPS
1.638 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
461.2 GFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.82 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
15W
-
-
-
1x USB Type-C
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Sephiroth
ชื่อ GPU
Banded Kestrel
-
-
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
24 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
131 mm²
ขนาด Die
210 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4
