บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

AMD Steam Deck OLED GPU vs AMD Atari VCS 400 GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU และ 4GB VRAM Atari VCS 400 GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Steam Deck OLED GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 33% (1600MHz vs 1201MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 38.40GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Steam Deck OLED GPU +255%
1.638 TFLOPS
Atari VCS 400 GPU
0.461 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
อินเทอร์เฟซบัส
-

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1201 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
88.00GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
3
512
หน่วยการตีสี
192
32
TMUs
12
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.804 GPixel/s
51.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.41 GTexel/s
3.277 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
922.4 GFLOPS
1.638 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
461.2 GFLOPS
102.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.82 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Sephiroth
ชื่อ GPU
Banded Kestrel
-
รุ่น GPU
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
6 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
24 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
131 mm²
ขนาด Die
210 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
15W
-
PSU ที่แนะนำ
-
1x USB Type-C
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว