NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM RTX A6000 และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A6000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1800MHz vs 1627MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 224.0GB/s)
8704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (60W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A6000
+480%
38.71 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Blender
RTX A6000
+315%
5387
RTX A1000 Embedded
1297
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
1800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
84
จำนวน SM
16
10752
หน่วยการตีสี
2048
336
TMUs
64
112
ROPs
48
336
คอร์เทนเซอร์
64
84
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
201.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
604.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
60W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
628 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6
