บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro FX 380

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM RTX A6000 และ 256MB VRAM Quadro FX 380 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1800MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 22.40GB/s)
10736 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 380 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (34W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A6000 +110500%
38.71 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

84
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
10752
หน่วยการตีสี
16
336
TMUs
8
112
ROPs
8
336
คอร์เทนเซอร์
-
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
6 MB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

201.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
604.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.600 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
35.20 GFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
G96
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
UMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
144 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
34W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว