NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Arctic Sound M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A5500 Mobile และ 16GB VRAM Intel Arctic Sound M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A5500 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1500MHz
TDP ต่ำกว่า (165W vs 500W)
Intel Arctic Sound M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 512.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A5500 Mobile
+50%
22.27 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Ampere-MW
รุ่น
Xe Graphics
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
975 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
58
จำนวน SM
-
7424
หน่วยการตีสี
8192
232
TMUs
256
96
ROPs
128
232
คอร์เทนเซอร์
-
58
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
115.2 GPixel/s
348.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
230.4 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.49 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.75 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.686 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
165W
TDP
500W
-
PSU ที่แนะนำ
900 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA103
ชื่อ GPU
DG2-512
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
496 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
