บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Data Center GPU Max 1100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A5500 Mobile และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5500 Mobile ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (165W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1550MHz vs 1500MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 512.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A5500 Mobile
22.27 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Ampere-MW
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

975 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
58
จำนวน SM
-
7424
หน่วยการตีสี
7168
232
TMUs
448
96
ROPs
0
232
คอร์เทนเซอร์
448
58
คอร์ RT
56
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
4 MB
แคช L2
204 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
348.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
22.27 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
22.27 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
348.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
300W
-
PSU ที่แนะนำ
700 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA103
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
220 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
496 mm²
ขนาด Die
1280 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net