NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A5000 Mobile และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX A5000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 30% (1575MHz vs 1215MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 384.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
TDP ต่ำกว่า (80W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX A5000 Mobile
+35%
19.35 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
Blender
RTX A5000 Mobile
3188
RTX A4500 Embedded
+22%
3920
OctaneBench
RTX A5000 Mobile
305
RTX A4500 Embedded
+58%
482
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Ampere-M
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1575 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
48
จำนวน SM
46
6144
หน่วยการตีสี
5888
192
TMUs
184
96
ROPs
96
192
คอร์เทนเซอร์
184
48
คอร์ RT
46
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
151.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
302.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
19.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
19.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
302.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
GA104
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7
