บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX A5000 Max Q และ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5000 Max-Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1350MHz vs 1207MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 176.0GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 95W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A5000 Max Q +168%
16.59 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
6.18 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro Ampere-M
รุ่น
Ampere-MW
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
682 MHz
1350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1207 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
48
จำนวน SM
20
6144
หน่วยการตีสี
2560
192
TMUs
80
96
ROPs
48
192
คอร์เทนเซอร์
80
48
คอร์ RT
20
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

129.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.94 GPixel/s
259.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.56 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.180 TFLOPS
16.59 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.180 TFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.56 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net