บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 325M

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GT 325M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX A5000 Max Q และ 1024MB VRAM GeForce GT 325M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 22.40GB/s)
6096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 325M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (23W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A5000 Max Q +17363%
16.59 TFLOPS
GeForce GT 325M
0.095 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2553
Quadro Ampere-M
รุ่น
GeForce 300M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
6
-
หน่วยคำนวณ
-
6144
หน่วยการตีสี
48
192
TMUs
16
96
ROPs
8
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

129.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
259.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.200 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.59 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
95.04 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
GT216
-
รุ่น GPU
N11P-GV1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
23W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว