บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9300M G

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9300M G

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX A5000 Max Q และ 256MB VRAM GeForce 9300M G เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 9.600GB/s)
6128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9300M G ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 80W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A5000 Max Q +63707%
16.59 TFLOPS
GeForce 9300M G
0.026 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2551
Quadro Ampere-M
รุ่น
GeForce 9M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
6144
หน่วยการตีสี
16
192
TMUs
8
96
ROPs
4
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

129.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
259.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.59 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
25.60 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
G86
-
รุ่น GPU
NB9M-GS1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
127 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
13W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว