บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD FirePro M3100

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD FirePro M3100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM RTX A5000 Max Q และ 1024MB VRAM FirePro M3100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5000 Max-Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 93% (1350MHz vs 700MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 32.00GB/s)
5760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A5000 Max Q +2989%
16.59 TFLOPS
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ampere-M
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
650 MHz
1350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
700 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
384.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
6
6144
หน่วยการตีสี
384
192
TMUs
24
96
ROPs
8
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

129.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.600 GPixel/s
259.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.80 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.59 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
537.6 GFLOPS
259.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA104
ชื่อ GPU
Mars
-
รุ่น GPU
Mars M2 LP (216-0842009)
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว