บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Mobile และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A500 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 6% (1627MHz vs 1537MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX A500 Mobile
6.296 TFLOPS
RTX A1000 Embedded +5%
6.664 TFLOPS
Blender
RTX A500 Mobile
576
RTX A1000 Embedded +125%
1297

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Ampere-MW
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

832 MHz
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
1537 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
16
2048
หน่วยการตีสี
2048
64
TMUs
64
32
ROPs
48
64
คอร์เทนเซอร์
64
16
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

49.18 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
98.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
6.296 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA107S
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net